O SUS não é eficiente comparado a quê? Em quantos países há algo semelhante que atenda toda a população?




Não é eficiente por que há filas de espera? Na iniciativa privada fila é sinônimo de sucesso!




Não é eficiente por que não consegue atender 170 milhões de pessoas com a mesma qualidade e presteza com que este ou aquele hospital particular atendem mil pessoas?




Comparado a quê o SUS é ineficiente? Se houvesse mais funcionários que pacientes diriam que há desperdício de verba e também seria tachado de ineficiente. Se houvesse sempre um médico disponível quando se precisa de atendimento diriam que é cabide de emprego e que não há serviço.




Não é eficiente comparado com o Albert Einsten?




Sim, há muito que melhorar no SUS, mas dizer que não é eficiente não ajuda a melhorar nada, não aponta defeitos nem caminhos possíveis. Morrem pessoas no Albert Einsten também!




A maioria dos países não possui nada parecido ao SUS, como é o caso dos EUA. Lá eles acreditam que a iniciativa privada é mais eficiente. Lá 50 milhões de pessoas não podem ir ao médico, fazer um curativo sequer, porque não possuem plano de saúde privado. Dos 150 milhões que pagam planos de saúde, aqueles que descobrem que estão com câncer descobrem também que o plano não cobre. Aqueles que tiverem infarto e precisarem de exames periódicos descobrirão que há taxas para cada exame. Doenças são a maior causa de falências nos EUA. Famílias vão morar na rua depois de vender tudo que têm para pagar tratamentos médicos.




Muitos dos nossos deputados foram financiados por planos de saúde privados, e há quem ache que aqui seria melhor com estado mínimo, com educação privada, saúde privada, transporte privado e segurança privada. Tudo padrão FIFA, padrão Albert Einsten, para quem puder pagar, claro.




O SUS não é perfeito, nem o ALbert Einsten. Os usuários do Albert Einsten eventualmente se queixam e até processam o hospital. Mas são poucos, e ninguém quer fazer propaganda contra, afinal, não prejudica os interesses de ninguém. Diferentemente do SUS, que prejudica os interesses da máfia dos planos de saúde.




Não conheço nada que não possa ser mais eficiente do que é. Mas te garanto, sem nenhuma dúvida, que o SUS, com sua ineficiência, é responsável por salvar e melhorar a qualidade de vida de milhões de pessoas que não teriam outra opção de atendimento médico. Algumas vidas são perdidas também, alguns morrem na fila, esperando atendimento. Se não tivesse SUS TODOS MORRERIAM ESPERANDO ATENDIMENTO.




Criticar o SUS pontualmente apontando caminhos e soluções seria algo justo e inteligente. Criticar o SUS de modo generalizante amplificando o senso-comum e o discurso do estado mínimo é muito estúpido!




da série 'comentários reciclados'...